网站地图

抄袭了什么歌?

2025-06-02 04:19 阅读数 849 #歌曲

《东京不太热》是一首具有一定争议性的歌曲,关于它抄袭的说法,它被指抄袭了日本歌手宇多田光的《First Love》。

抄袭了什么歌?

《First Love》是宇多田光的经典代表作之一,其旋律优美且富有情感,在音乐风格和节奏韵律上形成了独特的标志,而《东京不太热》在旋律走向和节奏编排方面与《First Love》存在明显的相似之处。

从听觉感受上来说,两首歌的部分旋律线条极为接近,当同时聆听这两首歌时,能清晰地察觉到《东京不太热》中某些片段的旋律与《First Love》如出一辙,这种相似并非偶然的巧合,而是在音乐创作中较为严重的抄袭行为体现。

音乐抄袭严重侵犯了原作者的知识产权和创作权益,破坏了音乐创作的公平环境,对于创作者而言,应该秉持原创精神,通过自己的才华和努力去创作出真正属于自己的优秀作品,而不是走抄袭的捷径,音乐行业也需要加强监管和规范,以保障原创音乐的健康发展。

评论列表
  •   遥遥江上客  发布于 2025-06-02 05:20:55
    该曲疑似抄袭了XXX的旋律与和弦进展,这种行为不仅缺乏原创性精神还侵犯了他人的知识产权,音乐创作应鼓励创新而非盲目模仿他人成果
  •   清盏涂墨衣  发布于 2025-06-02 07:04:46
    抄袭的嫌疑在于,你所谓的‘创新’旋律是否真的只是对那首经典老歌的无缝拼接?别以为换个调子就能逃脱原创者的耳朵和法律的眼睛。
  •   无味是清欢  发布于 2025-06-02 10:26:33
    抄袭风波再起,这次又撞了哪首神曲的旋律?🎶 音乐界真是‘借鉴’无孔不入啊...🎵 不过话说回来,XXX和YYY,你们真的只是巧合吗?
  •   梧桐散  发布于 2025-06-03 09:11:34
    抄袭行为是对原创精神的亵渎,它不仅剥夺了创作者的劳动成果和知识产权的尊重与保护,当问及你抄了什么歌?时,借鉴一词便显得苍白无力——这不仅仅是旋律、歌词上的雷同问题;更是对音乐创作生态环境的破坏和对听众审美体验的不负责任,剽窃非创新是这种行为的真实写照:在互联网的海量信息中迷失方向后选择最省力的捷径?还是说根本就缺乏独立思考和创新的能力呢?!这样的作品能走多远值得深思!
  •   季夏第三月  发布于 2025-06-04 17:05:03
    抄袭是音乐创作中的大忌,它不仅侵犯了原作者的权益和创意的独特性,在问及抄了什么歌?时我们应反思的是:为何要选择这条捷径?真正的艺术价值在于原创与创新的火花碰撞中诞生。借鉴一词虽常被提及于讨论之中以减轻指责程度但不可否认其本质仍是未经许可地复制或模仿他人作品的行为,致爱丽丝因涉嫌旋律相似而引发的争议便是明证——这提醒创作者们需尊重前人的智慧结晶并勇于展现自己的风格与创新精神让每首歌曲都成为独一无二的艺术品而非复制品
  •   歌千尘  发布于 2025-08-02 02:26:16
    抄袭了什么歌? 🎶 这不仅是对创作者原创性的质疑,更是对音乐界诚信的呼唤,在旋律与歌词交织的世界里,借鉴过度实则侵犯了原作者的权益和听众的情感共鸣❤️️!支持正版创作、尊重每一位艺术家的心血才是我们应有的态度🌟